Cada dólar foi distribuído entre 5 frentes. Duas delas (Reconhecimento e conta secundária) foram campanhas de alcance, não de conversa — por isso aparecem com investimento alto e zero conversas.
US$ 2.643,00 · 5 frentes de mídia
Origem real dos contatos no WhatsApp
Em agosto, US$ 2.643,00 geraram 226 conversas no WhatsApp, sendo 177 de pessoas totalmente novas. A clínica apareceu 358.256 vezes nas telas de pessoas na Flórida e recebeu 2.392 cliques.
O ponto mais importante: 85% das conversas vieram de apenas 3 anúncios estáticos, que consumiram 59% da verba e entregaram conversa a \$8,08. Já US$ 776,57 (29% do total) foram para campanhas de alcance que geraram zero conversas — dinheiro que, redirecionado, valeria cerca de +94 conversas no mesmo orçamento.
Conclusão: a campanha funciona e é previsível. Setembro não precisa de mais verba — precisa da mesma verba melhor alocada.
O caminho que cada paciente percorreu. A queda entre etapas é natural; o que importa é a proporção final.
Volume absoluto em cada etapa
* % sobre cliques · ** % sobre conversas · Alcance não é somável como pessoas únicas entre contas.
Corpo = faixa entre custo reportado pelo Meta e custo auditado. Pavio = custo por novo paciente.
Quanto da verba efetivamente virou conversa
US$ 776,57 (29,4%) foram para alcance puro, sem nenhuma conversa. Os US$ 1.866,43 restantes produziram as 226 conversas — a \$8,26 cada.
Quantas pessoas chegaram a cada marco
Quem realmente trouxe paciente
Qualidade do interesse gerado
Campanhas de conversa engajam ~12× mais que as de alcance.
% que assistiu o vídeo inteiro
Vídeos da conta principal seguram 3× mais atenção.
Base auditável completa. Custo por conversa = investimento ÷ conversas.
| Anúncio / Conjunto | Invest. | Conv. | Novos | $/Conv. | Impressões | Cliques | CTR | CPM | Vídeo 100% | Status |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 14 · Estático Ago25 | \$705,90 | 94 | 73 | \$7,51 | 27.969 | 713 | 2,55% | \$25,24 | — | Escalar |
| 13 · Estático Ago03 | \$820,92 | 91 | 74 | \$9,02 | 29.885 | 724 | 2,42% | \$27,47 | — | Escalar |
| 16 · VD · GHK-Cu Ago03 | \$42,62 | 11 | 8 | \$3,87 | 1.555 | 51 | 3,28% | \$27,41 | 104 | Escalar |
| 17 · Estático Ago12 | \$33,34 | 8 | 5 | \$4,17 | 1.386 | 41 | 2,96% | \$24,05 | — | Escalar |
| 15 · VD · New Price Jul16 | \$91,84 | 8 | 5 | \$11,48 | 3.337 | 57 | 1,71% | \$27,52 | 125 | Manter |
| 10 · VD · Influencer Jul08 | \$61,42 | 6 | 6 | \$10,24 | 1.772 | 52 | 2,93% | \$34,66 | 48 | Manter |
| Conjunto · Weight Loss Pompano PT | \$32,46 | 5 | 4 | \$6,49 | 1.172 | 25 | 2,13% | \$27,70 | 56 | Escalar |
| 11 · VD · 11Ago | \$46,39 | 3 | 3 | \$15,46 | 1.888 | 44 | 2,33% | \$24,57 | 9 | Pausar |
| 08 · VD · Institucional Jun15 | \$31,31 | 0 | 0 | — | 1.182 | 24 | 2,03% | \$26,49 | 36 | Pausar |
| 01 · Vídeo Basal Ago26 | \$0,23 | 0 | 0 | — | 18 | 1 | 5,56% | \$12,78 | 1 | Sem entrega |
| 12 · VD · Gustavo Morena Jul09 | \$0,00 | 0 | 0 | — | 0 | 0 | — | — | — | Inativo |
| 10 · VD · Creatina Jun22 | \$0,00 | 0 | 0 | — | 0 | 0 | — | — | — | Inativo |
| Conjunto · Reconhecimento | \$284,02 | 0 | 0 | — | 102.907 | 280 | 0,27% | \$2,76 | 140 | Revisar |
| Conjunto · DCN|WP|VD Pompano (conta secundária) | \$492,55 | 0 | 0 | — | 185.185 | 380 | 0,21% | \$2,66 | 158 | Erro de anúncio |
| TOTAL UNIFICADO | \$2.643,00 | 226 | 177 | \$11,69 | 358.256 | 2.392 | 0,67% | \$7,38 | 677 | — |
Os criativos "Estático Ago25" e "Estático Ago03" consumiram \$1.526,82 (58%) e entregaram 185 das 226 conversas (82%), a \$8,25 cada. São os pilares da aquisição — precisam de reforço criativo antes que saturem.
O conjunto de Reconhecimento (\$284,02) e o da conta secundária (\$492,55 — com erro de anúncio) somam \$776,57 e zero conversas. Entregaram 288 mil impressões baratas, mas com CTR de 0,2% — audiência que vê e não age.
677 pessoas assistiram um vídeo inteiro e 1.652 passaram da metade — a mensagem interessa. Mas os vídeos geraram só 28 conversas (12%) gastando \$273,81. Falta chamada para ação nos últimos 5 segundos.
Projeção conservadora mantendo o investimento em US$ 2.643,00.
Com as 5 ações acima e o mesmo investimento de US$ 2.643,00, a projeção conservadora é de 300 a 340 conversas (contra 226 em agosto), com custo por conversa caindo de \$11,69 para a faixa de \$7,80 – \$8,80.
Isso representa de +33% a +50% de novos pacientes potenciais sem um dólar a mais de mídia — apenas eliminando desperdício e reforçando o que já funciona.